Skydda tamboskap och husdjur

Hjortedvargen
Debatt Rovdjurspolitik

Att öka tryggheten för näringar och ägare av tamboskap i områden där det finns varg och andra rovdjur är en betydligt mer angelägen politik än att debattera rovdjurens vara eller icke vara!

Den allmänna jakt på varg som pågått den senaste tiden har föranletts av en debatt som sedan många år är polariserad. Tyvärr har delar av de senaste årens rovdjurspolitik bidragit till att förstärka intressekonflikten då den i första hand tagit avstamp i jakten och hur många vargar som skall skjutas var och när. Istället måste vi vända frågeställningen till att handla om hur vi kan minimera de konflikter som uppstår när människa och varg lever i samma område.

Miljöpartiet tar frågorna kring konflikter mellan rovdjur och rennäring, tamdjurshållning och hot mot husdjur på största allvar. Vi anser att mer resurser bör läggas på att förebygga viltangrepp. Vi vill öka ersättningarna och se till att fler som vill får möjlighet att upprätta rovdjursstängsel. Att öka tryggheten för näringar och ägare av tamboskap i områden där det finns varg och andra rovdjur är en betydligt mer angelägen politik än att debattera rovdjurens vara eller icke vara.

I den mån jakten präglar diskussionen inom rovdjurspolitiken bör fokus vara att rikta jakten mot vargar som gjort skada. Med ett ökat antal vargar är det naturligt att det bör bli lättare att få tillstånd för skyddsjakt. Jakt som riktas mot de vargar som angriper tamdjur kan bidra till att angreppen minskar. Färre tamdjursangrepp kan leda till ökad acceptansen för vargen samtidigt som allmänhetens acceptans för jakten ökar. En utökning och utveckling av nya former för sådan jakt tror vi kan vara en framkomlig väg för att komma ifrån de alltmer polariserande konflikter som präglat vargdebatten de senaste åren.

Det ger oss också möjlighet att i den fortsatta utformningen av rovdjurspolitiken ha som utgångspunkt att vargen och de andra rovdjur som finns i Sverige är en del av vår natur. Bedömningen av vad som är ett livskraftigt bestånd av varg bör göras av expertmyndigheter och bred forskning istället för politiserande beslut sprungna ur en polariserad debatt.

På så sätt kan vi också få ordning och reda bland reglerna för vargförvaltning. I längden är det ingen som gynnas av beslut med oklar rättslig status som tas fram och tillbaka i sista minuten. Turerna kring vargjakten i Värmland och Örebro är ett tydligt exempel på det. Först stoppades jakten med en dags varsel av förvaltningsrätten. Det är, oavsett åsikt om licensjakt på varg, inte ett acceptabelt förfarande för de personer som anpassat och planerat inför den jakt som aviserats tillåten. Kort därpå hävde kammarrätten beslutet varpå EU kommissionen inte var sen med att kritisera den jakt som pågår.

Med en rovdjurspolitik som utgår ifrån att tamboskap och husdjur ska skyddas och med fokus på biologisk mångfald kan vi hoppas på en mer sansad debatt. Förhoppningsvis kan vi också slippa den turbulens som turerna kring vargjakten präglats av de senaste åren.

Akko Karlsson (MP)
Partistyrelsen ansvarig för Gröna Näringar samt Jakt och Viltvård

Emma Nohrén (MP)
Riksdagsledamot och landsbygdspolitisk talesperson

Stina Bergström (MP)
Riksdagsledamot Värmland och miljöpolitisk talesperson

Valspurt och ett löfte !

Bild

 

Lördag 24 maj solen skiner och det är så där gudomligt vackert att det gör ont i kroppen av glädje! I morgon är det sista dagen att ta chansen att göra skillnad i Europavalet för denna period dvs 5 år. Gör skillnad gå och rösta !! Idag är det valspurt hemma i Västervik vi ses på stadens gator och torg Klimat & Miljö samt mänskliga rättigheter pepp pepp !

 

I veckan kom min presentation i Tidningen Barometern : http://www.barometern.se/nyheter/lanet/webb-tv-(4295258).gm

Under senaste månaden har jag fått nöjet att träffa fantastiska människor från världens alla hörn och åldrar som både givit inspiration och frågeställningar att ta  in och försöka svara på under resan. Förundras ständigt av alla kreativa människor och folks livshistorier genom arbetslöshet, sjukdom, flykt samt alla som faktiskt har och lever ett gott liv baserat på tillit och glädje. Det går att läka är min hoppfulla inställning till livet.

Ett löfte !Från kampanjveckan på Sth Centralstation träffade jag en man som undrade om klimat och miljöutsläppen på Bryssel & Strassburg resandet, detta vansinne att man har två kontor som man pendlar mellan en gång i månaden ungefär. Frågan var också hur gröna gruppen förhöll sig i frågan. Jag kan rapportera att mitt svar Gröna gruppen och då inte minst den Svenska tycker det är vansinne med dubbelkanslifunktion, nån enstaka Franska ledamot tycker det är bra.

Vilka utsläpp blir det av kansliflytten varje månad på årsbasis?! … håll i dej nu .. jätteflytt utsläpp på 20 000 ton koldioxid om året – lika mycket som 13 000 flygresor mellan London och New York… Jag väntar på att få siffran bekräftad men det är beräknat på de 45 milen och antalet lastbilar som kör dokument samt ca 3000 personer som skall med i karusellen för att hålla igång mötet och administrationen.

Kostnad !? Ca 2 miljarder/ år härleds till  kansliflyttkostnaderna …

Hoppas du läser det här , blev ett sent svar pga allt valarbete, men ett löfte är ett löfte och härmed levererat !